Электронные услуги
Совет депутатов
Общественная палата
Контрольно-счетная палата
Официальное опубликование НПА
Предпринимательство и инвестиции
» »
  • Эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию запрещена

    Прокуратурой Шаховского района Московской области проведена проверка по вопросу эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию в ООО «Импульс», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Шаховская, д. Степаньково, ул. Центральная, д. 13.

    В ходе проведения проверки установлено, что юридическим лицом осуществляется торговля в помещении, не имеющем разрешение на ввод в эксплуатацию.

    В связи с вышеизложенным, прокуратурой района в отношении ООО «Импульс», а также генерального директора ООО «Импульс» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, то есть эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию. Кроме того, прокуратурой района руководителю юридического лица внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено одно должностное лицо.

    Главным управлением государственного строительного надзора Московской области ООО «Импульс» и генеральный директор ООО «Импульс» привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей и в размере 2 тысяч рублей соответственно.


    помощник прокурора района А.А. Паненков
    0 73
  • О работе прокуратуры Шаховского района

    Прокуратурой Шаховского района Московской области в апреле – мае 2017 проведены проверки соблюдения миграционного законодательства у индивидуальных предпринимателей «Дугарова В.Г.» и «Ляпина А.Б.», проверкой установлены 8 (восемь) иностранных граждан, осуществлявших трудовую деятельность с патентом, дающим право осуществлять трудовую деятельность на территории г. Москва, но не дающем право осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области.

    Постановлением судьи Шаховского районного суда Московской области индивидуальные предприниматели «Дугаров В.Г.» и «Ляпин А.Б.» привлечены к административной ответственности, предусмотренной санкцией части 4 ст.18.15 КРФоАП, в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей за каждого иностранного гражданина.

    Оплата предпринимателями наложенных Шаховским районным судом штрафов находится на контроле в прокуратуре Шаховского района Московской области.

    Помощник прокурора района А.А. Паненков
    0 67
  • Можно ли сделать ребенку прививку без согласия его родителей (законных представителей) ДТП?

    Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

    Заместитель прокурора районаА.Г. Митяев
    0 49
  • Что делать, если работодатель, зарегистрированный в Москве, не выплатил зарплату за работу в Шаховском районе, а работник проживает в другой области?

    В соответствии со ст. 3, 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, трудовые споры, в том числе, подлежат рассмотрению в судебном порядке.

    Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться не только по месту нахождения работодателя, но и по месту жительства работника.

    В том случае, если сумма задолженности по зарплате менее 50 тыс. руб., то дело подсудно мировому судье, если более, то районному (городскому) суду.

    В подтверждение исковых требований к заявлению следует приложить копию трудового договора, справку о размере задолженности, копию приказа об увольнении или выписку из трудовой книжки, собственный расчет размера задолженности и другие имеющиеся доказательства. Следует активно привлекать свидетелей.

    Если необходимые документы находятся только у работодателя, то возможно заявить ходатайство суду об их истребовании.

    В силу ст. 392 Трудового кодекса РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других причитающихся выплат, работник вправе обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

    Статьей 236 Трудового кодекса РФ установлено, что за задержку выплаты зарплаты работодатель обязан независимо от наличия вины выплатить денежную компенсацию в размере 1/150 действующей на момент выплаты ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    От уплаты государственной пошлины иски о защите трудовых прав освобождены.

    Как поступить в том случае, если бабушке ребенка родители препятствуют в общении с ним?

    В соответствии со ст.55 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

    В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

    При этом, факт раздельного проживания одного из родителей (дедушки, бабушки) и ребенка не может являться препятствием на реализацию права на общение с ребенком.

    Если родитель, с которым проживает ребенок, препятствует в реализации права на общение с ним, то необходимо обратиться в орган опеки и попечительства.

    В соответствии с ч.2 ст.67 Семейного Кодекса РФ, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

    Если же обращение в орган опеки и попечительства не дало желаемого результата, то родитель (дедушка, бабушка) вправе обратиться в районный суд с исковым заявлением об устранении препятствий в общении с ребенком.

    Исковое заявление предъявляется по месту жительства родителя, с которым проживает ребенок.

    В этом случае в решении суда будут определены место, время, порядок общения с ребенком.

    Необходимо также учитывать, что в случае достижения ребенком возраста 10 лет, в обязательном порядке подлежит выяснению его мнение.

    В том случае, если родитель, с которым проживает ребенок, имеет намерение лишь определить порядок общения с ребенком (упорядочить его), то Семейный Кодекс РФ предусматривает возможность заключения письменного соглашения между родителями (бабушкой, дедушкой и другими родственниками).
    0 36
  • Предусмотрена ли ответственность за неисполнение решения суда об определении места жительства ребенка?

    Так, в соответствии с ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
    Заместитель прокурора районаА.Г. Митяев
    0 58
  • 1.Какова подсудность судебных дел по жалобам, поданным в порядке ст. 125 УПК РФ?

    Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Из данного положения закона следует, что жалобы, поданные в порядке ст. 125 УПК РФ, рассматриваются районными (городскими) судами независимо от категории уголовного дела или категории преступления, по поводу которого ведется уголовное производство.

    Согласно общему правилу, изложенному в ч. 1 ст. 152 УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. В исключительных случаях закон допускает иные способы определения места предварительного расследования (части 2, 3, 4 статьи 153 УПК РФ).

    В большинстве случаев жалобы подаются по месту производства предварительного расследования, но в ряде случаев заявители обращались в суды не по месту производства предварительного расследования, а по месту нахождения органа или должностного лица, проводящего предварительное расследование, а также по месту нахождения надзирающего прокурора, либо по месту совершения обжалуемых процессуальных действий.

    В ряде случаев правильное определение подсудности жалобы затруднительно из-за сложности определения места расследования дела, когда, например, предполагаемое преступление совершено в движущемся транспорте и время и место преступления в момент совершения деяния точно не определены. При этом расследование таких дел, в частности на железнодорожном транспорте, производится не территориальными, а специализированными органами прокуратуры и внутренних дел, которые расположены, как правило, в крупных городах.

     

    Заместитель прокурора районаА.Г. Митяев

    2. Сроки подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ?

    Сроки обжалования действий (бездействия) прокурора, следователя и дознавателя законом не установлены.

    Отсутствие в законе сроков подачи и прием жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ не означает, что возможность обжалования с использованием данной судебной процедуры не ограничена во времени. Предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя или прокурора применим на стадии досудебного производства по делу, которое заканчивается с момента направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Данный вывод следует из содержания ч. 2 ст. 29 УПК РФ, определяющей полномочия суда.

    На стадиях судебного производства участники уголовного процесса обладают иным комплексом процессуальных прав и правовых средств защиты своих интересов, реализация которых осуществляется в рамках судебных процедур, установленных законом для соответствующей стадии судебного производства.

     

    Заместитель прокурора районаА.Г. Митяев
    0 49
  • Прием граждан руководством ГУ МВД России по Московской области в г.о. Шаховская

    27 июля с 16:00 до 18:00 в здании Администрации г.о. Шаховская будет осуществлять прием граждан и.о. заместителя начальника Оперативного управления ГУ МВД России по Московской области подполковник полиции Дмитрий Сергеевич Корниенко.
    Адрес: Московская область, п. Шаховская, ул. 1-я Советская, д. 25.
    Предварительная запись на прием по телефону: 8-496-373-41-55
    Граждане принимаются в порядке очерёдности. Лица, имеющие льготы в соответствии с действующим законодательством, а также беременные женщины и граждане с малолетними детьми принимаются вне очереди.

    Пресс-служба
    ОМВД России по г.о. Шаховская      
    С.А. Кудрявцева      

    0 321
  • Федеральным законом от 03.04.2017 № 60-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ

    Часть 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена п. «в», устанавливающим ответственность за хулиганство, совершенное на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.

    Также Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст. 267.1. «Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств», совершение которых из хулиганских побуждений влечет наказание до двух лет лишения свободы. В соответствии с поправкой в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных данными статьями Уголовного кодекса РФ, возложено на следователей органов внутренних дел.
    Указанный Федеральный закон вступает в силу с 15.04.2017.

    Помощник прокурора районаА.А. Буравцова
    0 54



Размер шрифта: A A A
Цвета сайта: Ц Ц Ц
Изображения Вкл. Выкл.
Дополнительно
Обычная версия