Предпринимательство и инвестиции: контактные данные

IX Международный форум бизнеса и власти «Неделя Российского Ритейла» пройдёт с 30 мая по 2 июня в Конгресс-Центре ЦМТ

16 февраля в 11:00 состоится вебинар для бизнеса «Защита деловой репутации»

Цур " бизнес" : как это работает?

Уважаемые жители и гости городского округа, предприниматели!

Благодаря бизнес-омбудсмену предприниматель сохранил социально-значимый бизнес

 

 

 

 

Предприниматель, арендующий муниципальную баню, едва не лишился бизнеса из-за неверно выстроенной системы водоучёта в помещении. Обращение к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Московской области Владимиру Головнёву помогло сохранить бизнес.

Предприниматель оформил в долгосрочную аренду муниципальную баню. Объект был приведен в порядок и был широко востребован жителями всех ближайших населенных пунктов. Ежедневно баню посещало более 100 человек. Не предусмотрел предприниматель одного, обогрев помещения осуществлялся благодаря процессу циркуляции воды в трубах, а прибор водоучета, при этом, фиксировал данные, как потребляемую воду.

Данные, которые передавал предприниматель в ресурсоснабжающую организацию, разнились с информацией коммунальщиков. В результате чего начисления производились не по приборам учета, а по нормативам. Так у бизнесмена образовался внушительный долг, и через некоторое время подача воды и отопления в помещении была отключена. Баня перестала функционировать, и предприниматель уже не мог единовременно погасить задолженность и попросил у ресурсоснабжающей организации рассрочку по выплате платежей.

Не добившись положительного решения вопроса, предприниматель обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Московской области Владимиру Головнёву. По поручению бизнес-омбудсмена к решению вопроса подключился руководитель общественной приемной Уполномоченного в городском округе. Приемной было инициировано проведение совместного приема в городской прокуратуре. В результате обращение было рассмотрено в пользу предпринимателя. Задолженность по оплате коммунальных платежей выплачена в рассрочку. Социально-значимый бизнес предпринимателя был сохранен, баня возобновила свою работу.

Бизнес-омбудсмен Подмосковья помогает предпринимателям следить за новшествами в законодательстве

В работе Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области важным направлением деятельности является правовое просвещение. Подготовке информационно-аналитических и методических материалов, разъясняющих нормы действующего законодательства и правоприменительной практики, уделяется пристальное внимание. Соответствующий раздел «Правовое просвещение» на сайте Уполномоченного постоянно пополняется новыми материалами.

Здесь предприниматели могут найти информацию о формах внесудебного урегулирования споров, едином налоговом счете, как противодействовать коррупции и многое другое.

- Правовое просвещение предпринимательского сообщества – важное направление нашей работы. Мы постоянно ведем мониторинг изменений в законодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность и формируем комментарии к нему. На нашем сайте и в соцсетях оперативно размещается вся актуальная информация. Помимо этого, нами проводятся обучающие семинары, опросы среди предпринимателей, издается журнал «Право бизнеса» и тематические буклеты. К просветительской работе привлекаются эксперты, представители профильных ведомств, практикующие адвокаты Адвокатской палаты Московской области, - рассказал Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Московской области Владимир Головнёв.

Бизнес-омбудсмен Подмосковья отметил, что в случае, если у предпринимателей возникают вопросы и необходимы разъяснения по какой-либо теме, пишите на почту uzpp@mosreg.ru.

При содействии бизнес-омбудсмена отменено незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела

 

 

 

После вмешательства Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области Владимира Головнёва отменено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению бизнесмена.

Предприниматель направлял документы в суд через «Почту России». По мнению заявителя, сотрудники местного почтового отделения отправили письмо «задним числом», из-за чего его компания проиграла суд. Бизнесмен обратился в правоохранительные органы, но полиция отказала в возбуждении уголовного дела по статье 327 Уголовного Кодекса РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков).

За защитой своих прав и законных интересов предприниматель обратился к подмосковному бизнес-омбудсмену. Изучив доводы заявителя, Владимир Головнёв к рассмотрению данного вопроса подключил прокуратуру Московской области, которая, проведя проверку, признала отказ в возбуждении уголовного дела необоснованным и отменила его.

По фактам выявленных нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе волокиты, в полицию внесено представление об их устранении и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

- Вопрос защиты предпринимателей от неправомерных действий или бездействия полиции продолжает оставаться одним из приоритетных. По итогам 2022 года больше 16% обращений были связаны с деятельностью правоохранительных органов. Решающую роль в положительном рассмотрении таких обращений играет взаимодействие с органами прокуратуры, как это произошло и в данном случае. До тех пор,

 

 

пока в вопросе не будет поставлена точка, заявление предпринимателя остается на моем контроле, - заключил Владимир Головнёв.

Владимир Головнев напомнил, как защитить бизнес от неправомерных действий КНО

- Мораторий на проведение плановых выездных проверок продлён до конца 2023 года. Также появилась возможность отменить плановое мероприятие, если по инициативе проверяемой организации инспектор уже нанес профилактический визит. Тем не менее, внеплановые проверки, например, по жалобам граждан, – проводиться могут, — рассказал Владимир Головнёв.
В этом случае отметил Головнёв, Уполномоченный и его представители вправе присутствовать не только непосредственно при проведении самой проверки, но и при разбирательстве по ее результатам.
Кроме того, если у предпринимателя есть опасения, что требования контролирующего органа неправомерны или излишни, он может подать жалобу на проверку через портал Госуслуги. Рассмотрение такого обращения составляет всего 1 рабочий день. В случае выявления нарушения моратория проверка будет отменена.

Подмосковный бизнес-омбудсмен помог отменить необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела

Участие Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области позволило подмосковному бизнесмену отстоять свою правоту и защитить деловую репутацию.

 

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области Владимира Головнёва поступило обращение учредителя компании из городского округа Подольск, занимающейся ремонтом одежды и текстильных изделий. В своем обращении заявитель указывал на бездействие органов дознания и на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.

 

В январе 2020 года следственным отделом местного УВД было возбуждено уголовное дело по факту создания фиктивной задолженности одной компании перед другой и представления в областной Арбитражный суд подложных документов о признании фирмы банкротом. Пострадавший обратился в полицию с заявлением о совершении преднамеренного банкротства и воспрепятствования правосудию.

По результатам проведенной проверки полицией вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2. ч.1. ст. 24 УПР РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

 

За защитой своих прав и законных интересов пострадавший предприниматель обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Московской области Владимиру Головнёву.

Бизнес-омбудсменом была инициирована прокурорская проверка, по результатам которой отказ в возбуждении уголовного дела признан незаконным и отменен, инициирована дополнительная процессуальная проверка.

С целью устранения волокиты и нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении сообщения о преступлении надзирающим прокурором приняты меры реагирования, поставлен вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.